segunda-feira, fevereiro 13, 2006

AAAAAHHH Nº 2

Caramba, não dá mais para entrar em uma banca sossegado. É arriscado. Você nunca sabe quando vai dar de cara com uma foto assustadora do Clodovil de meia fina (veja post de 03 de fevereiro). Ou, como foi o caso mais recente, encontrar uma foto arrepiante do Caetano Veloso seminu na praia! Vejam só que coisa medonha:

Que horror, não? O pior é o texto de abertura da matéria, dizendo que ele estava de cueca e foi beijar um tal de padre Pinto. Peraí! Caetano de cueca beijando o Pinto? Como assim? Pornografia em praia pública? Parece que Caê ficou bravinho com a revista. Mandou uma carta irada (ele está ou não na menopausa?) dizendo que se trata de uma sunga de jérsei e não uma cueca. E exige mais respeito.

Eu não estou preocupado com o importantíssimo debate sunga versus cueca. Eu estou mais preocupado com a repercussão da imagem no mercado de turismo nacional. Milhares de pessoas evitarão ir às praias com medo de presenciar mais cenas apavorantes como essa (o Ministério da Pança Arriada adverte: "Caê, fica em casa, poxa!"). Enquanto eu calculo o percentual de queda no turismo, deixo você com um enigma intrigante: O que passava pela cabeça de Caê quanto a foto foi tirada? Escolha a opção mais apropriada.

-“Aaafe...se o Rodrigo Santoro me visse agora...”
-“A sunga não ficou legal...amanhã venho de biquini. Ai, aquele em tom pink é uma gra-ci-nha!”
-“Se aquele moreno da prancha de surf não der bola para mim eu juro que abaixo essa sunga e faço um es-cân-da-lo!”


Pois é, que crise que nada... O povo quer mais é ver o senhor "Gosto muito de te ver leãzinho" de umbigo de fora. Valeu imprensa!

11 Comments:

Anonymous Anônimo said...

aaaaaahhh! Este blog tá ficamndo perigoso também! Clodovil e caetano? virgem santa!

Tenha piedade de nós, Walter!

bjs

segunda-feira, fevereiro 13, 2006  
Blogger O Fantasma de Bastiat said...

Cacildis! Pensei que era o monstro do lago Ness, depois achei que era o Gabeira - até descobrir que era o Caetano... Mas, pensando bem, qual é mesmo a diferença entre os três?

segunda-feira, fevereiro 13, 2006  
Anonymous Anônimo said...

Nada como um jornalista up-to-date para nos colocar a par das mais importantes manchetes mundiais. Pô, meu, só você para achar materias como essa. Duca! Abrs.

segunda-feira, fevereiro 13, 2006  
Anonymous Anônimo said...

Bom, claro que isso não é uma coisa linda de se ver, eu mesmo teria uma crise de nervos e faria um dueto com o Jamanta na novela, mas acho que tem algo bem píor. Já imaginou o Pedro de Lara de fio dental rebolando e cantando aquela musica "docinho,docinho, ai ai ai ", com certeza seria destaque no Fantastico, Jornal Nacional e no Altas Horas " se fosse muito chocante".
Bom vamos ver o lado bom da coisa, a sunga do Cae não era branca quase transparente e acho que a praia estava deserta.

segunda-feira, fevereiro 13, 2006  
Anonymous Anônimo said...

Foi mal, o comentario acima foi meu, mas como ainda não tomei o meu remédio anti aberração fiquei muito chocado e resultou nisso

segunda-feira, fevereiro 13, 2006  
Blogger Walter Carrilho said...

Calma Flávia...meu sadismo pára por aqui.
nemerson: a diferença é que o mosntro de lago ness come gente e os outros...ehr...deixa pra lá.
ordisi: Sim, é iso aí! Que se dane a crise no Oriente Médio. Caetano de sunga é que é notícia!
Adley: ufa..ainda bem que vc explicou...estava difícil responder o outro comentário...putz...pedro de lara de fio dental???os pesadelos não param nunca!
abs a todos

segunda-feira, fevereiro 13, 2006  
Anonymous Anônimo said...

Sem comentar (já comentando) que a água, ao molhar a tal sunga de jérsei, deixou marcado o "ovo esquerdo" dele. Blerg! Ninguém merece ver uma coisa medonha dessas. Acho que prefiro ver o Clô de meia fina...
[ Pois não é que as pernocas dele ficaram sexys naquela foto? :) ]

segunda-feira, fevereiro 13, 2006  
Anonymous Anônimo said...

Walter, arrasou! Querido, (olha a minha intimidade), adoraria conhecer algumas manias suas...rsrs. Me conta vai!?. ;-) Bjs 1000
P.S.: Eu já contei lá, antes de todos, as minhas manias (mas não todas) rsrs.

terça-feira, fevereiro 14, 2006  
Anonymous Anônimo said...

Rapaz...porcaria viu...essa me deu ancia...putz...agora tenho certeza...o apocalipse começou!!!
Essas fotos q vc aranja tinha q ir pro site assustador!
Oss...assim eles acabam com a (ja pessima) reputação do nosso país...o gente indecente essa...

terça-feira, fevereiro 14, 2006  
Blogger Ozéas said...

É companheiro, e a Rosinha proibiu postais de bundas no Rio de Janeiro. Depois do Janio Quadros proibindo biquines, vem a Sra. Garotinho proibindo a exploração do turismo sexual.
Sua questão é bem colocada, essa pornografia caetanesca ou clodovianica atenta muito mais que as nadegas morenas da mulher carioca.
Abç

terça-feira, fevereiro 14, 2006  
Blogger Ricardo Rayol said...

ahahahahha páreo duro!!! pô amigão tira as letras de confirmação. no meu caso não tenho mais sofrido ataque de comentários inoportunos.

quarta-feira, fevereiro 15, 2006  

Postar um comentário

Os comentários são moderados para o bem dos meus olhos.
Escreva e aguarde a aprovação.

<< Home