NÓS AMAMOS O SERRA

O Serra não pode ganhar a eleição para prefeito em São Paulo. Não só porque ninguém gosta dele. É porque ele precisa se manter na posição de eterno candidato. Sem ele as eleições não teriam a mesma graça. O beijo que recebeu de uma eleitora foi só a coroação de uma dúzia de micos que ele já pagou só nessa eleição. Ele é a razão de viver de muitos paparazi.

Eleição é um troço chato. 90% do que os candidatos falam é papo furado. Ninguém dá muita bola. Alguém precisa animar essa bagaça. Serra é o cara certo: ele perde sapato, ele faz chifrinho... Ele mantém a tradição dos candidatos folclóricos, que falam bobagens e divertem o público.

E um eleitorado que vota em Clodovil para deputado federal não merece muito mais que isso. Ninguém vota em ideias, em propostas. O povo quer mais Maluf, mais Levy Fidelix prometendo aerotrem. Gente que não tem nada na cabeça, mas que faça a campanha ser divertida, histriônica e teatral. Eleição é circo. Quem gosta de propostas é sociólogo.

Tentar levar eleição a sério é inútil. Haddad é muito sem graça com essa cara de bom moço e o discurso furado de ser “o novo”. Candidato que explica suas ideias não vinga. Russomano está na frente mesmo não tendo um programa de governo coerente. Mas já pagou mico em carnavais. E faz pose de “defensor do consumidor”. É o suficiente. Tudo indica que vai ser o prefeito de São Paulo. Bem feito pra gente.

Dúzias de especialistas tentaram explicar o fenômeno Russomano, que cresceu rapidamente nas pesquisas. Falaram em "um novo eleitor", ou em "cidadão consumidor". Tudo bobagem. Criem um bordão e um projeto fantasioso e todo mundo embarca. Maluf já ganhou com uma cascata chamada Fura-Fila. Não compliquem a coisa.

Serra vai perder de novo. Ótimo, pois quero vê-lo como candidato mais vezes. Algo me diz que um dia ele ainda vai dançar Gangan Style. 

PROTÓGENES, VEM PROVAR A MINHA COMIDA!

Vou contratar o deputado Protógenes Queiroz como assessor pessoal. Ele pode avaliar a comida que eu como para ver se não está envenenada. Pode escolher minhas roupas. Avisar quando eu abuso da cerveja. E até escolher os filmes que eu vejo. Ele sabe o que é melhor para mim.

Definitivamente, nós, brasileiros, não sabemos cuidar de nós mesmos. Somos seres ingênuos. Precisamos de líderes e salvadores da pátria para nos mostrarem o melhor caminho. E ninguém melhor para cuidar da gente do que um político, não é mesmo? Um político é sempre um ótimo exemplo de sabedoria moral.

Há alguns anos, o deputado “Sargento Isidório” fez um discurso veemente contra o exame de próstata. Para ele, a medicina tem “o dever” de encontrar uma solução e evitar a realização desse exame que ofende “um pai de família” como ele. É comovente ver tanta preocupação com a nossa moral. E com nossos rabicós. 

Protógenes e pessoas como o Sargento Isidorio são apenas Dom Quixotes da moral e dos bons costumes. Talvez seja melhor que eles percam tempo cuidando desses assuntos que não lhes dizem respeito, como tamanho das saias, letras de músicas e dedos dos médicos.

Afinal, boa parte dos políticos tem se mostrado meio inútil. Talvez eles sejam mais úteis fazendo pequenos serviços pessoais para a população. Cuidar das nossas roupas. Avaliar a sinopse dos filmes do cinema. E orientar médicos a como enfiar o dedo na gente.  É um uso mais decente do dinheiro público. Afinal, você quer mesmo que pessoas como o “Sargento Isidorio” cuide de orçamentos federais e de projetos de educação e saúde? Melhor não.

Protógenes, não sei que roupa vestir hoje. Escolhe pra mim?

UMA BOA MOÇA TRANSGÊNICA

Eu odeio a Paula Fernandes. De coração. E o pior: nunca ouvi uma música dela. Nem sequer sei como é a voz da guria. E não quero saber. Só sei que odeio. Ponto.

Precisa mesmo ouvir algo dela para calcular o grau de ruindade? Basta olhar as fotos. Aquele sorriso forjado por 33 assessores. As declarações supostamente picantes e reveladoras: “meu primeiro beijo foi aos 19 anos”. E daí, meus queridos? 

Como caçador de picaretas, eu identifico cretinice a léguas de distância. Dizem que ela tem uma voz bonita (não sei como é, juro!). Grande trolha. Cid Moreira também tem e nem por isso é cantor. 

Tentei ler algumas letras das músicas que ela canta. Surgiu uma avalanche de frases juvenis, com muito “sol” e “chuva” e estrofes rimando “coração” com “paixão”.  E aí eu vejo aquela carinha de boa moça, aquele olhar sonhador, o violão pendurado no ombro... 

O medidor de picaretice toca o alarme. Tenho a impressão de que bateram uma tonelada de freiras em um liquidificador para produzir um Frankenstein de saias rendadas. Uma santinha transgênica.

Óbvio: esse “recato” todo é puro marketing. Eu sei que ela vai sustentar esse perfil de boa moça na marra, só para manter a molecada na fissura.  A estratégia é diabolicamente bem estudada. Roupas sexys, mas que não revelam o que a molecada perebenta quer ver. Namoros que viram manchete. Tudo tão autêntico quanto pen drive de 2 reais.   

Sim, Paula Fernandes é a nova Sandy. A nova “nora que mamãe pediu a Deus”, aquela mistura bombástica de falso bom mocismo e erotismo reprimido. A molecada sonhadora adora. Quem se importa com as músicas? O importante é que ela seja "um exemplo para a nossa juventude". 

Talvez alguém um dia revele que ela é piromaníaca. Ou que gosta de fazer sexo com cachorro. Seria divertido. Enquanto isso, Paula Fernandes recebe o nosso célebre “Selo Picareta” (leitores antigos devem lembrar disso, decidi ressuscitar). Ela merece.

TODO POLÍTICO É PSICOPATA?

Vendo a movimentação para as próximas eleições, criei uma hipótese: no fundo, todo candidato a cargo executivo deve ser psicopata. E megalomaníaco. A impressão é que cada um está a um passo de se transformar em vilão de filme de 007. Falta só um canhão laser.

Geralmente os candidatos já são podres de ricos. O que querem com os cargos, então? Que desejo é esse de ter poder sobre milhões de pessoas, custe o que custar? Olhando para a campanha em São Paulo, a coisa fica mais evidente. 

Russomano, por exemplo. Já trocou de partido mais do que de cueca. Tem muita grana e nenhuma ideologia política. Zero. O que ele quer, afinal? Seria apenas o começo de um plano de dominação planetária? Vendo a comparação entre Russomano e o Senador Palpatine de Guerra nas Estrelas (veja abaixo), chego a  acreditar que esse pode ser o começo de um império "do mal".

E o Serra? Porque ele insiste em ser candidato e aterrorizar a população com o seu ar vampiresco? Por que não se aposenta ou se acomoda em um confortável mandato de deputado? Haddad é novato, mas não escapa. Ele é candidato “por procuração” de Lula - esse sim, convenhamos, faz o que pode para se manter sobre a crista da onda (até pacto com o diabo Maluf).

Sinto calafrios quando vejo a propaganda eleitoral. Tem sempre o candidato acenando, mobilizando as massas, que se agitam com bandeiras. Há uma profusão de gente esperançosa em adoração messiânica. Meu Deus, quem são essas pessoas? O que faz uma velhinha ter vontade de abraçar “Paulinho da Força”?

E aí temos aquelas promessas de uma “vida melhor”, de progresso infinito. Não sei, fico sempre com a impressão de que estou vendo alguma propaganda da juventude hitlerista. Todos cantam junto hinos de vitória. E o futuro é maravilhoso, não importa se no dia seguinte vamos invadir a Polônia. Vejam  “Triunfo da Vontade”, famoso documentário sobre Hitler, e me digam se estou errado.

No fundo, como eleitores, somos reféns dos planos malucos desses caras que insistem em ficar no poder. E que podem sacrificar uma população inteira apenas para satisfazer seus planos. O que foi o “Plano Collor” senão uma reedição da Invasão da Rússia pelos exércitos napoleônicos? Passamos fome e frio para satisfazer o delírio de um psicopata, como boas buchas de canhão.

Lembrando que a definição clássica de psicopata é aquele cara insensível que não mede esforços para alcançar o que deseja, não importa o quanto as outras pessoas sofram. Não consigo pensar em coisa mais sádica do que nos obrigar a ver propaganda eleitoral e ouvir o jingle do Eymael.

Psicólogos, por favor, analisem os candidatos. Em cada um deles deve haver um Mussolini escondido.